Интервью с Экслом Роузом («Ровесник» №12, декабрь 2003).
Эксл Роуз — «Я Не Изменил Рок-Н-Роллу!»
Guns N’ Roses не создавали новых альбомов ровно десять лет: самый последний, «The Spaghetti Incident», вышел 23 ноября 1993 года. Не вполне понятно, что такое Guns N’ Roses сегодня, и вообще — существует ли эта группа? Бывшие коллеги Эксла Роуза, музыканта , чьим именем названа группа, заняты таинственный проектом, назвать который – по слухам – намерены тоже Guns N’ Roses, — Эксл пока успешно отстаивает свои права на название, но мы же помним как в аналогичной ситуации проиграл Роджер Уотерс, лишившийся возможности использовать имя собственной группы Pink Floyd. Сам же Роуз вот уже почти шесть лет работает над альбомом, который будет называться «Chinese Democracy» («Демократия по-китайски») – не исключено, что к моменту выхода «Ровесника» с этим интервью вы уже будете иметь возможность послушать пластинку. В конце прошлого года Эксл Роуз и его Guns N’ Roses дали несколько концертов в Китае и провели гастроли по Канаде и США. Почему работа над альбомом затянулась, что происходило все эти десять лет и, вообще как поживаешь, Эксл?
Ровесник: Что же все-таки случилось с Guns N’ Roses, которые создали самые выдающиеся альбомы рок-музыки 80-х и 90-х? И что такое «Guns N’ Roses», где играют Слеш и Стредлин?
Эксл Роуз: Вы знаете группу Deep Purple?
Ровесник: Конечно!
Эксл Роуз: Сегодня в её составе нет ни одного музыканта из тех, что основали группу в 60-е, но это по прежнему Deep Purple, группа-легенда. Пока я жив, живы и Guns N’ Roses. Что случилось с теми Guns N’ Roses, которые вам так нравились? Они распались. Но после возродились в ином составе, который сейчас занят доведением до совершенного вида нового альбома. Что касается вашего последнего вопроса, то Слеш просто помогает Иззи в его сольном проекте, это не Guns N’ Roses.
Ровесник: Вы общайтесь с ними?
Эксл Роуз: Я общаюсь с любым, кто того пожелает.
Ровесник: А они того желают?
Эксл Роуз: Мы перезваниваемся. Давайте расставим все точки над «i»: между мной и бывшими коллегами нет ненависти. Какие чувства они испытывают друг к другу не знаю, у меня нет предубеждений ни к одному из них. Судя по разговорам со Слэшем и Иззи, они воспринимают меня точно так же. Мы уже большие мальчики, и можем найти общий язык, не прибегая к помощи рогатки.
Ровесник: Почему «Демократия по-китайски» заняла у вас так много времени?
Эксл Роуз: Пытался понять, как делаются хорошие пластинки.
Ровесник: Вы же это отлично знаете!
Эксл Роуз: Хотелось и хочется сделать альбом, близкий к совершенству. Мы прогнали часть новых вещей на концертах в Китае и в Штатах: кажется, они нравятся публике. К сожалению, когда я только начал работать над диском, у меня еще не было точного представления о том, что я хочу получить. То была работа ради работы, процесс. Я написал где-то 70-80 новых песен, их бы могло хватить и на тройной альбом, но идеи рождались и умирали, пока не сформировалась самая живучая, — вы скоро сами услышите, что я имею в виду.
Ровесник: Это будет «тяжелый» альбом?
Эксл Роуз: Вполне. Может в него даже войдет моя аранжировка «It’s Alright» Black Sabbath.
Ровесник: Говорят, лет десять назад Guns N’ Roses распались из-за того, что вы решили играть индастриэл, это правда?
Эксл Роуз: Никто из нас не собирался изменять рок-н-роллу, никто и не изменял. Ваш вопрос скорее терминологический: как называется музыка сегодняшних «роллингов»? Она заметно отличается от той, которую группа в 1965-м, и как называлась та музыка? Я призывал к эволюции «Guns N’ Roses», и все были с этим согласны. Просто что-то пошло не так на уровне «химии» группы. Ничего страшного, распадались и потом возрождались куда более именитые коллективы.
Ровесник: Какой самый полезный вывод вы можете сделать на основании личного опыта?
Эксл Роуз: Никогда не недооценивай своих коллег, а главное – тех, чьи идеи и работа тебе категорически не нравиться. Я прислушался к репу и понял, что это хорошо. То есть, я сам никогда не стану играть реп, но ненавидеть тех, кто эту музыку играет, я тоже не стану.
Ровесник: Есть такая теория: если бы не было AC/DC и Aerosmith, не появились бы и Guns N’ Roses. Вы с этим согласны?
Эксл Роуз: Хорошая теория, особенно если учесть, что в самом начале 70-х этих групп еще не было. Зато были Эллис Купер, Дэвид Боуи и Элтон Джон. Nazareth, BTO и Foghat – список бесконечный. Не пытайтесь искать в какой-нибудь группе следы конкретного влияния, это всегда результат воздействия целого комплекса случайных событий, обстоятельств и личных пристрастий.
В том стиле, который исповедовали Guns N’ Roses, всегда была очень мощная конкуренция, однако в последние годы она практически свелась к нулю: теперь в моде совсем иная музыка. Наверное, это хорошо, но лично я предпочитаю старый добрый рок-н-ролл – естественно с поправкой на сегодняшний день. Если бы не было AC/DC и Aerosmith? Полагаю, я все же стал бы рок-музыкантом, но, возможно, моя музыка была бы несколько иной. Но насколько другой, этого я не знаю.